SDA, u svom novom saopćenju, kritikovala je rad Trojke. SDA se prvenstveno osvrnula na sastanak Trojke sa koalicionim partnerima, HDZ-om i SNSD-om u Laktašima, za koji tvrde da je rezultirao dogovor “opasan po državu”.
“Na adresu SDA je danas posrednim putem stiglo neozbiljno pismo predsjednika stranaka Trojke, kojim se parlamentarne stranke pozivaju na sastanak zakazan za ponedjeljak u vezi izmjena Ustava Bosne i Hercegovine s ciljem implementacije presuda Evropskog suda za ljudska prava.
Poziv je i suštinski i formalno diletantski, čak nije ni potpisan od predsjednika SDP-a, NIP-a i NS, a očekivanje da svi akteri u roku dva-tri dana dostave svoje prijedloge pokazuje zabrinjavajuću neozbiljnost s kojom Trojka pristupa tako važnim pitanjima kao što je ustavna reforma.
Još je gore po Trojku što ovakvim odnosom prema suštinskim pitanjima za državu želi graditi jeftini PR, pokušavajući ublažiti štetu nakon dogovora kojeg su sa SNSD-om i HDZ-om postigli na Dodikovom privatnom imanju u Bakincima kod Laktaša.
S obzirom da već imaju postignut dogovor, vladajuća koalicija Trojka-SNSD-HDZ, trebalo bi da u Parlamentu BiH ponudi rješenje, te da zvanično, sa svim detaljima upozna cjelokupnu bh. javnost. Uostalom, na tome da vladajuća koalicija mora ponuditi rješenja predstavnici Trojke su insistirali godinama dok su bili u opoziciji, pa je pitanje zbog čega sada odustaju od vlastitih principa.
Jasno je da je dogovor iz Laktaša opasan po državu, na šta upozoravaju i domaći i dobronamjerni međunarodni akter, i da sada Trojka formalnim, neozbiljnim sastancima pokušava ublažiti vlastitu štetu.
Od njihovog neznanja, opasnog po državu, ne može ih spasiti nikakav sastanak.
SDA neće učestvovati u spašavanju Trojke, niti na neozbiljnim sastancima o temama najbitnijim za budućnost države.”, stoji u saopćenju Stranke demokratske akcije.
Sadržaj dokumenta napisanog u Laktašima kritikovala je i američka ambasada u BiH, koja ističe da se u dokumentu nalazi “vrlo malo o izbornom integritetu”.
“Prijedlozi sadržani u dokumentu napisanom u Laktašima 18. januara govore mnogo o izborima, ali vrlo malo o izbornom integritetu. Kao što su Sjedinjene Države već napomenule, jedini legalni način rješavanja presuda Europskog suda za ljudska prava u vezi s predsjedništvom su ustavne promjene”, stoji u saopćenju Ambasade SAD-a u BiH.
Istakli su i nedostatke predloženog načina skeniranja glasačkih listića, “Čini se da je jezik koji se odnosi na skeniranje glasačkih listića osmišljen kako bi se očuvale mogućnosti izborne prijevare koje su opteretile izbore u oktobru 2022., a ne kako bi se osiguralo da se glasački listić svakog građanina računa kao izglasan. Konačno, reforma biračkih odbora koja smanjuje kontrolu političkih stranaka nad tim tijelima ključna je za jačanje demokracije u zemlji”.
Ipak, Elmedin Konaković, predsjednik NiP-a, negira postojanje prijedloga s kojim su se složili u bošnjačko-građanskom bloku.
